UN
CIENTÍFICO DEBE SER COHERENTE
Por
Emilio Yunis
La pregunta
que debo responder después de atender la obligante invitación del periódico El
Tiempo es cómo se puede descubrir que es serio un científico. La respuesta
tradicional habla del número de publicaciones, las revistas arbitradas que las
publican, el número de citas que posee, las patentes reales con que cuenta,
entre otros elementos. Esto es lo tradicional, no aceptado por todos. Se conoce
que Francis Crick, a la edad de 40 años contaba con una sola publicación cuando
con James Watson publicaron su trabajo en unas cuantas páginas sobre la doble
hélice y por qué ese modelo cubría las propiedades que debía poseer la molécula
de la herencia. De manera rápida se convirtió en la publicación más citada,
tanto que hoy ya no lo es más porque hace parte del conocimiento y alguien en
su posesión no lo cuestiona.
Sin embargo,
hay más elementos en juego, tanto para los científicos como para los medios
informativos. Para los primeros no deben olvidar que tanto para el científico
como para la ciencia el valor supremo siempre es una mayor aproximación a la
verdad. Siempre debe estar dispuesto a rectificar, tanto lo que de él se dice,
como sus logros, y esto tanto en su vida pública como en la privada. En una
palabra, la coherencia debe ser su norma. No se separa de la esencia del medio
informativo y del informador. Tiene las herramientas para ello, crea y destruye
premios Nobel, trabajos en la NASA, producir títulos equivocados porque de la "calumnia" algo queda, como dar tintes de “racismo” donde no existe. La esencia
del periodista y del medio informativo también es aproximarse cada vez más a la
verdad.
Fuente: eltiempo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario